问题描述：
[多选]
李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）
A．“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B．此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C．被告律师运用了类比推理
D．法院生效的判决具有普遍约束力
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：“法学作为科学无力回答正义的标准问题，因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题，道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准，法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。”关于这段话，下列说法正确的是（）
下一篇：全面推进依法治国，要求深入推进依法行政，加快建设法治政府。下列做法符合该要求的是（）
- 我要回答: 网友(18.219.105.197)
- 热门题目: 1.司法鉴定机构应当在与委托人签 2.司法鉴定人自行提出回避的，由 3.司法鉴定人本人或者其（）与（