问题描述：
[单选]
有不少医疗或科研机构号称能够通过基因测试疾病。某官方调查机构向4家不同的基因测试公司递送了5个人的DNA样本。对于同一受检者患前列腺癌的风险，一家公司称他的风险高于平均水平，另一家公司则称他的风险低于平均水平，其他两家公司都说他的风险处于平均水平。其中一家公司告知另外一位装有心脏起搏器的受检者，他患心脏病的几率很低。如果以上陈述为真，引申出下面哪一个结论最为合理？
A．4家公司的检测结论不相吻合，或与真实情况不符。
B．基因检测技术还很不成熟，不宜过早投入市场运作。
C．这些公司把不成熟的技术投入市场运作，涉嫌商业欺诈。
D．检测结果迥异，是因为每家公司所使用的分析方法不同。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：为了了解高校学生对《知识产权法》基本知识的掌握程度，某教育咨询公司在一所高校内部选取了相同年级的两组学生进行了有奖测试。经阅卷分析发现( )第一组学生的优秀率达到了60%，而第二组的优秀率只有20%。咨询公司据此得出结论( )该校大学生在对《知识产权法》的了解和掌握程度上存在很大的差异。
下一篇：东部草原的一群黄羊中雄雌的比例是53( )47，而西部草原的另一群黄羊中雄雌的比例是63( )37，在尚未有生育能力的黄羊中，雄性只略多于雌性，但在成年黄羊中，雄性却远多于雌性。由于成年的黄羊远多于未成年的黄羊，我们可以推断( )在总体上性别比例的差距越大，黄羊群中成年黄羊所占的比例就越大。
- 我要回答: 网友(18.226.93.137)
- 热门题目: 1.朱自清的散文《荷塘月色》里有 2.商品生产者的生产经营活动要盈 3.第二次工业革命中，德国人（）