问题描述：
[单选]
在美国，比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力，结果，陪审团对此作出的决定经常是错误的。因此，有人建议，涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，将提高司法部门的服务质量。 上述建议依据下列哪项假设
A．大多数的民事审判的复杂性超过了陪审团的理解力。
B．法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，比陪审团的人员有更好的理解。
C．在美国以外一些具有相同法系的国家，也早就有类似的提议，并有付诸实施的记录。
D．即使涉及不复杂的民事审判，陪审团的决定也常常出错。
E．赞成由法官决定民事审判的唯一理由是想象法官的决定几乎总是正确的。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：S市餐饮经营点的数量自1996年的约20000个，逐年下降至2001年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。 以下各项中，哪项最无助于说明上述现象
下一篇：经济学家( )现在中央政府是按照GDP指标来考量地方政府的政绩。要提高地方的GDP，需要资金。在现行体制下，地方政府只有通过转让土地才能筹集大量资金。要想高价拍卖土地，则房价必须高，因此地方政府有很强的推高房价的能力。但中央政府已经出台一系列措施稳定房价，如果地方政府仍大力推高房价，则可能受到中央政府的责罚。 以下哪项陈述是这位经济学家论述的逻辑结论？
- 我要回答: 网友(18.222.130.120)
- 热门题目: 1.下列关于机动车交通事故责任适 2.上行文与其他行文方式不同的一 3.我国法律规定，抽奖式的有奖销