问题描述：
[多选]
针对陈某提出的一项发明专利申请，国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定，陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的？
A．陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性
B．陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷
C．专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据
D．专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理
参考答案：查看无
答案解析：无
答案解析：无
- 我要回答: 网友(18.191.17.12)
- 热门题目: 1.甲公司向乙公司购买20吨钢材 2.根据《保护工业产权巴黎公约》 3.以下有关复审请求形式审查处理