张某，男，20岁，工人。2004年12月1日，因与队长王某发生口角，将王某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2005年1月3日向人民检察院移送审查起诉。1月8日检察院通知张某可以委托辩护人，并通知王某可以委托诉讼代理人参加诉讼。张某提出委托其兄为其辩护。因张某之兄曾经有过前科劣迹，所以检察院没有同意，让张某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法，其中正确的有：-司法考试-简明问答题库

问题描述：

[多选] 张某，男，20岁，工人。2004年12月1日，因与队长王某发生口角，将王某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2005年1月3日向人民检察院移送审查起诉。1月8日检察院通知张某可以委托辩护人，并通知王某可以委托诉讼代理人参加诉讼。张某提出委托其兄为其辩护。因张某之兄曾经有过前科劣迹，所以检察院没有同意，让张某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法，其中正确的有：

A．检察院超过法定期限通知张某和王某委托辩护人和诉讼代理人，违反法律规定 B．检察院通知王某可以委托诉讼代理人的期限没有违反法律规定 C．检察院应当同意张某之兄为张某辩护 D．检察院不同意张某之兄为张某辩护符合法律规定