问题描述：
[单选]
某市从2002年5月起，公共厕所免费使用。有居民反映，该市汽车东站进口处，有一公共厕所对外开放，却收费0．2元/人。据调查得知，该公厕系新塘社区自建厕所，原先是村民使用，后随着外来人口大量涌入而对外开放，但经费未纳入市政府归口管理。由于管理不善，卫生状况不佳，社区又负担不起经费，故适当收取卫生费来维持。该公共厕所收费是否合理？
A．不合理，所有者应有公德心
B．合理，通过收费保障所有者权益
C．不合理，收费显得所有者斤斤计较
D．谈不上合理不合理
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某市从2002年5月起，公共厕所免费使用。有居民反映，该市汽车东站进口处，有一公共厕所对外开放，却收费0．2元/人。据调查得知，该公厕系新塘社区自建厕所，原先是村民使用，后随着外来人口大量涌入而对外开放，但经费未纳入市政府归口管理。由于管理不善，卫生状况不佳，社区又负担不起经费，故适当收取卫生费来维持。该产品是否有外部性？
下一篇：某市从2002年5月起，公共厕所免费使用。有居民反映，该市汽车东站进口处，有一公共厕所对外开放，却收费0．2元/人。据调查得知，该公厕系新塘社区自建厕所，原先是村民使用，后随着外来人口大量涌入而对外开放，但经费未纳入市政府归口管理。由于管理不善，卫生状况不佳，社区又负担不起经费，故适当收取卫生费来维持。你认为该公厕属于违章搭建吗？
- 我要回答: 网友(216.73.216.96)
- 热门题目: 1.对自主就业退役士兵从事个体经 2.现场查勘拍摄事故现场全貌的全 3.目前中国70%-80%的癌症