欢迎来到 简明问答题库 
登录 | 注册

当前位置：百科知识 > 00226知识产权法

问题描述：

[多选] 厂商名称权的性质主张的观点有
A．单一人格权说 B．单一财产权说 C．复合权说 D．名称权说 E．人身权说
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
上一篇：我国对厂商名称权进行法律保护的 文件规定有（） 下一篇：对厂商名称权的法律保护，在立法例上的做法有（）

随机题目

“同仁堂”是（）
为获得知识产权的海关保护，知识产权人必须向（）提交书面申请。（）
商标按照其使用对象的不同可以分为（）
专利权人甲在其制造、销售的专利产品上未标注专利标记和专利号，某乙仿制甲上述专利产品并在市场上销售。甲发现乙的行为后（）
甲商场长年使用中国音乐著作权协会（下称 “音著协”）管理下的作品作为商场的背景音乐，2003年，音著协向甲商场发出律师函，要求该商场支付使用费。谊商场拒绝支持。 2004年，音著协将谊商场诉王法院。音著协认为：该商场以营利为目的，使用他人作品进行表演，并不支付使用费用，是侵权行为，应承担侵权责任。甲商场辩称：音著协不是本案适格的原告，其只是受委托对相关音乐著作权的权益进行保护的非营利社会机构，没有权利就商场播放背景音乐收取费用。另外商场播放的背景音乐都是已经发表的作品，没有违背著作权人创作音乐服务大众的初衷，在一定程度上还承担了某种文化信息的传播与社会文明的宣传功能，且商场播放背景音乐只是为了营造良好的购物环境，并非以营利为目的，商场使用这些音乐作品并不需要取得著作权人同意，亦无需支付使用费用。 请就此案，回答如下问题： （）音著协能否作为原告起诉该市场？ （）商场是否构成侵权？如商场不构成侵权请分析理由;如构成侵权，请说明侵犯了著作权人何种权利。 （）在什么情况下，商场使用著作权人的作品作为背景音乐，不需要得著作权人同意，亦无需向其支付报酬？
随机题库