问题描述：
[单选]
美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写道：“马布里有权利得到委任状”拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令（指麦迪逊的命令）必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立美国宪法原则，哪项说法是不正确的
A．宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触
B．联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C．经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力
D．该案确立了美国的司法审查制度
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(18.117.77.76)
- 热门题目: 1.下列方式哪些是作为的实施方式 2.下列（）不是中级人民法院管辖 3.条约草签的意义是下列哪一项？