问题描述：
[多选]
甲与乙订立购销钢材合同，甲如约付款后，乙却迟迟不付货。甲因钢材供货不及时导致承包的工程进度受阻，于是以乙违约为由向人民法院起诉，要求动履行合同并赔偿甲的损失。乙辩称由于丙未依合同向其供应钢材，才致使其无货向甲供应。下列关于本案的分析，哪些是正确的（）
A．人民法院应追加丙为无独立请求权第三人
B．人民法院不应追加丙为无独立请求权第三人
C．丙与本案有事实上的牵连关系
D．丙与本案有法律上的牵连关系
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：BOT的合同安排包括哪些内容？
下一篇：技术合同公证是一种合同关系吗？
- 我要回答: 网友(3.138.154.6)
- 热门题目: 1.阶级矛盾不可调和的产物和表现 2.王某和李某斗殴，李某与其子李 3.解放思想的内涵有（）