问题描述：
[多选]
2006年住在甲省A市的个体工商户李某和王某从外省运进一批啤酒，途经甲省B市时被与B市相邻的甲省C市公安局扣押。同日下午4点，李某和王某被带到C市公安局直到第二天早晨夕点才被释放，C市公安局并没有出具任何手续。3天后，C市公安局以李某和王某违反该省关于本省商户不能采购、销售外省啤酒的规定为由对他们的啤酒进行没收，并罚款2000元，但是没有向二人交付处罚决定书。李某就C市公安局的行为向人民法院提起诉讼，下列说法中没有错误的有：
A．法院对李某请求确认限制人身自由违法、罚款违法并退回罚款的诉讼请求应合并审理
B．A市和C市的法院对本案都具有管辖权
C．李某认为该省关于本省商户不能采购、销售外省啤酒的规定违法，可以要求法院附带审查 ’
D．若李某和王某对C市公安局的行为向同一人民法院提起诉讼，该法院可以合并审理
参考答案：查看无
答案解析：无
答案解析：无
上一篇：没有了
下一篇：下列有关《大清现行刑律》的表述，正确的是( )（）
- 我要回答: 网友(3.12.153.31)
- 热门题目: 1.犯罪嫌疑人秦某原为某国有公司 2.杨某饲养的猎犬将宋某咬伤，宋 3.某有限责任公司欲公开发行公司