欢迎来到 简明问答题库 
登录 | 注册

当前位置：百科知识 > 司法

问题描述：

[多选] 甲（15岁）主动邀约乙（20岁）把邻居丙（3岁）绑架，向丙之父索要3万元赎金。在得知丙父亲报警后甲将丙杀死。对甲如何认定处理？
A．甲应当对这种行为负刑事责任 B．对甲应当以绑架罪定罪处罚 C．对甲应当以故意杀人罪定罪处罚 D．对甲应当处死刑
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
上一篇：关于刑讯逼供罪的表述，下列哪些是正确的？ 下一篇：依据刑法规定，下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”？

随机题目

甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引人中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？
某公司的高层会议．卜，总经理提出在全公司的劳动合同中增加保守商业秘密条款，但董事长认为公司章程中已设立保密条款，不必在劳动合同中另加约定。某律师在为此提供的咨询意见中，对公司法规定的保密义务与劳动法规定的保密义务的区别有下列表述，其中哪些符合相关法律的规定？
根据我国《宪法》和法律的规定，下列关于地方各级人民代表大会会议的哪些说法是正确的？ （ 收集整理）
孙某．早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼二小强与祖父没有感情，加．上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉。根据这个事例，下面哪些说法是正确的？
汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向江某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？
随机题库