问题描述：
[单选]
某网友：几乎没有人会支持损害他们利益的提案。然而据《京华时报》报道，在历时17天的“我为公共交通价格改革建言献策”活动中，参与活动的上万市民多数赞同上调地铁和公交票价。让大家多掏钱还点赞，这个结果一定是造假的。如果以下陈述为真，除哪一项外，都质疑了该网友的判断？
A．很多市民都希望通过上调票价来改善乘车环境。
B．只有对公共交通价格改革感兴趣的人才参与活动，统计结果仅仅反映了这一部分人的意见。
C．有些乘坐地铁和公交上下班的人认为上调票价能缓解高峰时段的拥挤状况。
D．参与活动的一部分人很少乘坐地铁和公交，上调票价并不损害他们的利益。
E．一些市民认为上调地铁和公交票价可以促进基建的发展。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某城镇通过人口调查发现，2019年该城镇的总人口达10万人。其中外来人口有5．7万人全部人口男性有4．6万人，女性有5．4万人。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论？
下一篇：如果乙与丁都没有参加田径比赛，则以下哪项一定为真？
- 我要回答: 网友(216.73.216.57)
- 热门题目: 1.调査学术不端行为应遵循的原则 2.强化科研人员的社会责任意识包 3.在交流与合作中，科研人员应遵