问题描述：
[单选]
目前，是否应该提升水价成为人们热议的问题，有学者认为水价应该上涨，其原因有两个。一是提升水 价有利于节约用水。价格提高了，人们自然会节约成本。二是有利于水质的提升，虽然价格上去了，但是如果水质相应提升，可以达到纯净水的水质，对于大家来说，相当于购买纯净水。水质提升是需要成本的，因此水价上涨是可以接受的。以下哪项如果为真，不能反驳该学者的论证？
A．基础资源提价的最终结果只能是百姓受损和通货膨胀
B．节水观念深入人心才是实现节约用水的根本途径
C．在现有的涨价幅度内还无法使水达到纯净水的水质
D．提升的水价实际上只占人们生活支出的很小一部分
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：（）对于蓝牙耳机 相当于电话对于（）
下一篇：多年来，科学家通常认为， 近视在很大程度上是源于基因。然而，最近一项针对视力正常的8-9岁儿 童的追踪研究显示，5年之后，唯一和儿童患近视呈显著相关的环境因素是儿童在户外待的时间，在户外时间较少的儿童患上近视的风险较高。由此研究者提出( )在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险，多在室外活动有助于预防近视。以下各项如果为真，哪项最能驳斥研究者的观点？
- 我要回答: 网友(3.147.42.193)
- 热门题目: 1.演练级别和类型包括（）几类。 2.列车在区间被迫停车不能继续运 3.根据危险源辨识、风险研判确定