问题描述：
[多选]
某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上，并申请和获得了外观设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况，判断以下哪些说法是正确的？
A．由于屏风厂享有外观设计专利权，因此并不侵犯陈某的著作权
B．陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由，向专利复审委员会请求宣告屏风厂的专利权无效
C．由于陈某的作品没有公开发表，因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性，该外观设计专利权不应当被宣告无效
D．陈某可以其著作权受到侵害为由，直接向人民法院提起诉讼，要求屏风厂承担侵权责任
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲研究所接受乙公司的委托开发一项新技术。在开发过程中，由于开发需要，乙公司派技术人员参与了甲研究所的开发工作。该技术人员与甲研究所的科研人员一道对所开发技术的实质性特点作出了创造性贡献。如果甲乙签订的委托合同中没有就申请专利事宜作出约定，则下列哪些说法是正确的？
下一篇：下列各项发明主题中哪些不具有实用性？
- 我要回答: 网友(216.73.216.96)
- 热门题目: 1.当事人因专利申请权纠纷而请求 2.下列哪些属于专利登记簿登记的 3.一件有关多层层压板的发明专利