问题描述：
[多选]
福建某公司从日本购进硅原料5000公吨，价格条件为CIF福州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的？
A．银行可以要求承运人承担违约或侵权责任
B．承运人应按成本赔偿银行的损失，不可以主张海事赔偿责任限额
C．银行要求承运人承担无单放货责任的诉讼时效是1年
D．承运人与银行没有关系，不应承担任何责任
参考答案：查看无
答案解析：无
答案解析：无
上一篇：没有了
下一篇：甲公司与银行签订借款合同，约定甲公司以自有的流光大厦作为抵押，贷款8000万元。双方办理抵押手续后，银行发放了贷款。现甲公司在流光大厦的土地上新建一幢溢彩楼。有关本题中房地产抵押借款合同的下列说法哪些是正确的？
- 我要回答: 网友(52.14.112.219)
- 热门题目: 1.企业职工一方与企业可以就劳动 2.依据招标投标法，下列有关中标 3.张某是河南省某地中级人民法院