问题描述：
[单选]
国籍为甲国的船舶“神鸟号”系乙国B公司从甲国A公司处购得，但依甲国法B公司尚不能取得“神鸟号”的所有权，而依乙国法B公司已经取得“神鸟号”的所有权。“神鸟号”出海后在我国领海与乙国C公司所有的国籍为甲国的“斗牛号”船舶发生碰撞，B公司就碰撞船舶之间的损害赔偿问向我国法院起诉。对此，下列说法正确的是：
A．应适用法院地法，即我国法
B．应适用侵权行为地法，即我国法
C．应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即甲国法
D．本应适用侵权行为地法的，但由于发生碰撞的两船舶的所有者国籍相同均为乙国，因此乙国与本案关系更密切，故应适用乙国法
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(216.73.216.96)
- 热门题目: 1.关于地方人大的质询案，下列说 2.树立宪法法律权威是依法治国的 3.中国甲公司向德国乙公司出口一