问题描述：
[单选]
刘某分别于2010年2月15日和2010年12月7日提交了说明书相同的实用新型专利申请S和发明专利申请F，说明书记载了一种产品和制造该产品的设备。S申请要求保护该产品，F申请要求保护该设备。F申请未要求优先权。S申请在2011年1月15日被公告授予了实用新型专利权。若F申请满足其它授权条件，则下列说法哪些是正确的？
A．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，F申请可以被授权
B．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，若F申请修改为要求保护该产品，则可以被授权
C．由于申请人相同，因此S申请不构成F申请的抵触申请
D．S申请破坏F申请的新颖性，因此F申请不能被授权
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：申请人于2005年4月1日提出了一件发明专利申请，并于2005年5月1日提交了实质审查请求书。2007年1月19日申请人收到国家知识产权局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书，其在下列哪些日期提交的修改文件符合主动修改时机的规定？
下一篇：专利权人甲到辽宁省大连市出差，偶然发现某商场销售的产品与其专利产品相同，经调查了解，甲得知侵权产品是辽宁省丹东市的一个工厂制造和销售的，并且在北京，天津也有销售．如果甲要对该工厂提起侵权诉讼，可以在下列哪些人民法院起诉（）
- 我要回答: 网友(18.226.163.238)
- 热门题目: 1.《建立世界知识产权组织公约》 2.《建立世界知识产权组织公约》 3.根据行政复议法的规定，对下列