问题描述：
[单选]
某项专利（专利1）的申请日为1998年1月1日，其在国外的优先权日为1997年2月1日。另一专利权人的一项专利（专利2）在中国的申请日为1997年10月1日，公开日为1999年4月1日。现某人以专利2的文件作为证据请求宣告专利1无效，代理人的以下答复哪些是正确的
A．专利2可以作为判断专利1有无新颖性的对比文件
B．专利2可以作为判断专利1有无创造性的对比文件
C．专利2可以作为判断专利1有无新颖性和创造性的对比文件
D．专利2不能作为判断专利1有无新颖性和创造性的对比文件
参考答案：查看无
答案解析：无
答案解析：无
上一篇：李某向国家知识产权局交了一件发明专利申请。之后国家知识产权驳回了该申请。李某对驳回决定不服提出复审请求，并针对驳回决定修改了权利要求书。专利复审委员会受理该复审请求后，原审查部门在前置审查过程中同意撤销驳回决定，专利复审委员会据此作出了复审决定。之后该专利申请回到原审查部门继续进行审查。下列哪些说法是正确的？
下一篇：甲借给乙1万元人民币，约定2005年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2006年1月15日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生何种影响
- 我要回答: 网友(3.18.104.213)
- 热门题目: 1.对于一件优先权日为2007年 2.李某于2009年11月1日提 3.某PCT申请的国际申请日为2