问题描述：
[多选]
某市国有投资部门出资51%，其他糾名股东共出资49%，共同组建了红星有限责任公司。2010年5月，国有投资部门作出了撤销公司董事长（法定代表人）张某的决定，并通知了各股东，但公司未及时到工商行政管理部门办理变更登记。在此期间，张某应李某请求，以红星公司的名义为李某个人提供了50万元的担保。后李某的债权人向红星公司请求承担担保责任，从而发生纠纷，引起诉讼。关于法定代表人和担保的说法，不正确的有。
A．在办理变更登记之前，法定代表人仍是张某
B．自撤销决定作出之日起，张某不再是法定代表人
C．担保因张某的董事长职务被撤销而无效
D．应由法院判决撤销该担保
E．担保有效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据民法上的共有理论，关于共有的说法，正确的有。
下一篇：甲欲开饭店，与髙级厨师乙商量请其加盟，并说( )“你无需投资，店面、餐具和资金由我负责，你只负责炒莱就行，利润三七分成，我得七，你得三。”乙应允。此后，甲以投资人的名义开了饭店，饭店的营业执照上登记为个人独资企业丙。第一年，饭店获利颇丰，按三七分成，甲获利21万元，乙获利9万元。第二年，饭店经营期间发生中毒事件，顾客丁索赔70万元。根据有关法律，关于丁索赔的说法，正确的是。
- 我要回答: 网友(216.73.216.29)
- 热门题目: 1.下列选项中，（）不可以设定行 2.根据《立法法》规定，下列关于 3.税务人员徇私舞弊是徇私舞弊不