问题描述：
[单选]
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张实施的技术方案属于现有技术，不侵犯王某专利权，同时主张该专利权不具备新颖性、创造性应当宣告无效，并提供充足证据。根据我国现行专利法及其实施细则规定，下列（）说法正确。
A．人民法院应就专利权是否有效进行审理
B．人民法院应当中止诉讼，告知李某向国家知识产权局请求宣告专利权无效
C．人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
D．人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：国家知识产权局于2012年9月25日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某按规定完成程序，该申请于2012年12月12日被公告授予专利权。2015年8月8日，该专利权因李某未缴纳年费终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，根据我国现行专利法及其实施细则规定，哪项即使符合其他受理条件也不会被受理？（）
下一篇：根据我国现行专利法及其实施细则的规定，对于共有的专利权，在共有人无任何约定的情形下，下列（）行为不必获得全体共有人的同意。
- 我要回答: 网友(216.73.216.29)
- 热门题目: 1.根据我国现行专利法及其实施细 2.专利权人王某发现李某未经许可 3.国家知识产权局于2012年9